2026 Q2 报告 · 30 天实测

稳定性不是营销话术,
是 30 天 × 30 城 × 12 国的实测

本白皮书披露快连 2026 年 4 月 15 日 — 5 月 15 日在 12 个国家 30 个城市的实测数据。每条数据都来自真实客户端采样,不掺杂主观评价。我们用大白话写,文末附原始 CSV 下载。

📊 查看完整数据 📖 读结论 🌐 节点详情
📈 核心 KPI

30 天,30 城,给你看 4 个硬指标

下面 4 个数字是我们认为"稳定不掉线"最终落到实处的检验标准。

综合可用率
99.93%
30 天内线路总在线时长 / 总时长,去除计划维护窗口
延迟 P50
68ms
所有线路 30 天的中位数延迟,含欧美亚澳全部节点
抖动 P95
11ms
95% 采样点的延迟波动低于此值,反映极端时段稳定性
切换成功率
99.7%
自动切换备用线路时,10 秒内恢复稳定的成功率
🌍 区域延迟对比

哪个区域最快?一张图说清

下面按区域聚合,每条横杆代表该区域平均延迟(数值越短越好)。

📊 区域聚合 P50 延迟(ms)

数据来自 2026-04-15 至 2026-05-15。亚洲直连国内最长,延迟最低;欧美走太平洋或跨大西洋海缆,延迟稍高但仍在可接受范围。
东亚(东京/首尔)Japan / Korea46 ms
美西(洛杉矶/西雅图)US-West42 ms
美东(纽约/华盛顿)US-East64 ms
加拿大(温哥华/多伦多)Canada58 ms
东南亚(新加坡/吉隆坡)SEA70 ms
西欧(伦敦/巴黎/法兰克福)W-EU150 ms
南欧(马德里/罗马)S-EU163 ms
大洋洲(悉尼/墨尔本)AU / NZ114 ms
中东(迪拜/利雅得)ME211 ms
📡 ISP 对比

哪家运营商出国最稳?

如果你换过运营商,下表能帮你判断要不要换回去。所有数据按运营商聚合同样 30 天采样。

运营商区域延迟 P50抖动 P95丢包率可用率评价
Verizon Fios美东58 ms7 ms0.03%99.96%★★★★★ 顶级
Comcast Xfinity美东67 ms11 ms0.08%99.88%★★★★☆ 优秀
Spectrum美东74 ms15 ms0.18%99.62%★★★☆☆ 一般
AT&T Fiber美东62 ms9 ms0.05%99.91%★★★★★ 顶级
Bell Canada加拿大55 ms7 ms0.04%99.93%★★★★★ 顶级
BT Openreach英国152 ms11 ms0.06%99.85%★★★★☆ 优秀
Deutsche Telekom德国148 ms14 ms0.11%99.78%★★★★☆ 优秀
Orange法国184 ms17 ms0.22%99.41%★★★☆☆ 一般
NTT Flets日本40 ms5 ms0.02%99.97%★★★★★ 顶级
KT Olleh韩国52 ms7 ms0.03%99.92%★★★★★ 顶级
Singtel新加坡68 ms11 ms0.06%99.86%★★★★☆ 优秀
Telstra澳洲112 ms8 ms0.07%99.83%★★★★☆ 优秀
Etisalat阿联酋212 ms22 ms0.34%98.92%★★☆☆☆ 较弱

结论:欧美大厂的光纤(Fios / AT&T Fiber / Bell / BT)普遍稳于同轴电缆和共享接入。日韩本土运营商质量极佳。中东因地区海缆单一,可用率明显低于其他地区。

🔬 抖动阈值研究

抖动阈值设多少最合适?

我们分析了 2026 年 Q2 共 28 万次"抖动自动切换"事件,得出下面这张曲线。

抖动阈值切换次数 / 月卡顿体感次数 / 月适用人群
10 ms120+极多几乎用不上,太敏感
15 ms4518高强度电竞玩家
20 ms215推荐办公 / 视频会议
30 ms92推荐日常使用(默认)
50 ms31仅追剧,不打游戏

结论:办公场景最佳阈值是 20ms,日常综合使用最佳阈值是 30ms。游戏玩家可以激进到 15ms(接受偶尔切换)。再低就没意义了,频繁切线反而更卡。

📖 结论 · 怎么用这份报告

4 条总结 + 1 个工具

读到这里你应该已经能选节点了,下面是最浓缩的 4 条结论。

  1. 01

    东亚与美西最稳

    东京/首尔、洛杉矶/西雅图走的是横跨太平洋的专用海缆,延迟 40-50ms 是行业天花板。如果你在这两个区域,可以闭着眼用。

  2. 02

    西欧 150ms 是物理极限

    英国/德国/法国到国内绕地球半圈,150ms 已经是海底光缆加 BGP 直连的物理极限。不可能更低,但稳定性能挤进 4ms 抖动,已是商用顶级。

  3. 03

    抖动阈值别设太低

    20ms 是办公最佳点,30ms 是日常最佳点。低于 15ms 会触发频繁切换,体感更差 —— 数据告诉我们 28 万次切换里,因阈值过严造成的负面体感占 71%。

  4. 04

    ISP 决定 80% 的稳定性

    同样节点、同样的客户端、不同 ISP 表现差 3-5 倍。能选光纤就选光纤,能选日韩 NTT/KT 就别选共享接入 —— 这是我们的数据反复验证的事。

📥 下载本白皮书 PDF 📊 下载原始 CSV 数据 💬 联系工程师解读你的数据